下面列舉十條流傳甚廣的傳言，你可以測(cè)測(cè)自己在這場(chǎng)大災(zāi)中的智商得分。
如果你看到這些傳言，第一反應(yīng)是思索一秒鐘，問(wèn)問(wèn)自己這可能嗎？冷靜的等待進(jìn)一步證實(shí)的消息，或者是上網(wǎng)去搜索相關(guān)的知識(shí)與資料，那么恭喜你，加十分。如果你的反應(yīng)是不假思索的相信、憤怒、甚至破口大罵，那么此條測(cè)試你的得分為零分。如果更進(jìn)一步，你一看到就激動(dòng)萬(wàn)分的立即轉(zhuǎn)發(fā)到各個(gè)群、各個(gè)郵箱、各個(gè)論壇，迫不及待的告訴自己認(rèn)識(shí)的其他朋友，那么此題你得負(fù)十分。
有人可能會(huì)說(shuō)，謠言一開(kāi)始被傳的時(shí)候，都是言之鑿鑿，有的還有附圖或視頻，一個(gè)人不可能什么知識(shí)都有涉及，被騙到不是很正常的么？其實(shí)，大部份謠言，都是經(jīng)不起常理推敲的，只要還保持著冷靜的頭腦，習(xí)慣獨(dú)立思考，具備基本的智商，很容易就能發(fā)現(xiàn)破綻。很多謠言的傳播，恰恰是利用了災(zāi)害時(shí)期，人們的不冷靜與不安全心理。
越大的災(zāi)難面前，越要保持頭腦清醒。
哪怕不能到前線(xiàn)給救災(zāi)做更大的貢獻(xiàn)，至少，也不要在后方拖后腿、添亂，替那些惟恐天下不亂的腦殘障人士，充當(dāng)免費(fèi)的幫手。
希望在五月份這次殘酷的測(cè)試中，你及格了。
以下謠言按傳播的時(shí)間順序，排名不分先后。
謠言一：地震預(yù)測(cè)到了，但相關(guān)部門(mén)考慮到北京奧運(yùn)而未報(bào)。（此謠言未附證據(jù)）
讓我們冷靜下來(lái)，用常理來(lái)推測(cè)。在現(xiàn)今這個(gè)時(shí)代，如果相關(guān)部門(mén)，預(yù)測(cè)到了這么嚴(yán)重的一次地震，真的會(huì)不報(bào)、敢不報(bào)嗎？先不說(shuō)擔(dān)不擔(dān)得起責(zé)任的問(wèn)題，單就一個(gè)人的立場(chǎng)而言，智力不足者都知道，大地震和多少條人命相關(guān)。如果測(cè)到未來(lái)半年內(nèi)發(fā)生大地震的機(jī)率是50%，我估計(jì)地震局都會(huì)一級(jí)級(jí)匯報(bào)到中央去。他們擔(dān)得起瞞報(bào)的責(zé)任嗎？
說(shuō)考慮到奧運(yùn)，就更是無(wú)稽之談了。難道瞞下來(lái)了，地震就不會(huì)震了？震了就沒(méi)人知道了？
好，現(xiàn)在我們存下了懷疑的念頭，并沒(méi)有不假思索的全盤(pán)相信。然后，就可以去搜索“地震預(yù)報(bào)”的相關(guān)知識(shí)，以做旁證。我們可以看到下列這些資料：
1、日本曾在去年啟動(dòng)全球首個(gè)地震快報(bào)系統(tǒng)，但在系統(tǒng)啟動(dòng)后已發(fā)生過(guò)的3次地震中，它均未能發(fā)揮出功能。到目前為止，地震預(yù)報(bào)還是一個(gè)世界性難題。由于地震情況復(fù)雜，有些地震能預(yù)報(bào)，有些則無(wú)法預(yù)報(bào)。
2、國(guó)際上唯一一次沒(méi)有爭(zhēng)議的成功預(yù)報(bào)，是我國(guó)1975年2月4日遼寧海城發(fā)生的7.3級(jí)地震。但海城地震屬于前震、主震和余震型，是用大震前發(fā)生的小震來(lái)預(yù)報(bào)地震，比較好預(yù)報(bào)。像有兩個(gè)主震的雙震型或是沒(méi)有前震的單發(fā)型地震，就很難預(yù)報(bào)。
3、1976年發(fā)生了三次大地震，分別是5月29日云南省龍陵7.6級(jí)大地震、7月28日河北省唐山7.8級(jí)大地震、8月16日及23日四川松潘、平武兩次7.2級(jí)地震。只有四川的兩次地震，成功的做出了中期及短期預(yù)報(bào)。同一年里，相關(guān)部門(mén)不可能挑著地方，這個(gè)預(yù)報(bào)，另一個(gè)就不預(yù)報(bào)。
美國(guó)颶風(fēng)損失這么慘重，是不是也能說(shuō)：我們連第二天下雨都能預(yù)報(bào)，為什么故意不預(yù)防這種大災(zāi)？所以，在了解到一些客觀的事實(shí)后，可以讓人少一些憤怒不甘與無(wú)謂的指責(zé)，全身心的投入到抗震救災(zāi)的行動(dòng)中去。在天災(zāi)面前，人力有時(shí)候真的很渺小。
謠言二：北京將發(fā)生六級(jí)地震。（此謠言未附證據(jù)）
5月12日，一段謠言在網(wǎng)上迅速流傳著：這次地震有三個(gè)點(diǎn)：四川、湖北、北京。北京晚上10到12點(diǎn)還有一次六級(jí)地震。
哪家的地震如此厲害？可以同時(shí)在三個(gè)地方震，地域橫跨整個(gè)中國(guó)。又是哪家的神仙如此牛逼？預(yù)報(bào)地震的事情，不是由國(guó)家機(jī)構(gòu)來(lái)發(fā)布，而是由他來(lái)感應(yīng)示警了。
后來(lái)此消息果然被立即澄清。
謠言三：四川人民熱烈逃跑。（此謠言附照片）
5月13日，有網(wǎng)友將一張“市民歡迎奧運(yùn)圣火熱烈場(chǎng)面”的照片，注解為四川民眾在大地震中逃跑，并在論壇發(fā)帖（自稱(chēng)是從QQ群中轉(zhuǎn)載圖片），人為制造恐怖氣氛。該網(wǎng)友后被行政拘留。
其實(shí)，歡迎火炬，和慌忙逃跑，照片照出來(lái)，整個(gè)感覺(jué)都會(huì)不一樣，只要仔細(xì)分辨，就能看出很多細(xì)節(jié)來(lái)。
所以，有時(shí)候有圖片，也未必是鐵證。不可忘了CNN啊。
謠言四：地震預(yù)測(cè)造神運(yùn)動(dòng)（附各地的帖子地址）
地震發(fā)生后，網(wǎng)上紛紛冒出不少找到各地“成功預(yù)測(cè)地震”的帖子。最為著名的一篇發(fā)布于5月6日，有網(wǎng)友在百度“地震吧”發(fā)帖稱(chēng)：“我在臨沂看見(jiàn)大片地震云，不知今明兩天哪里要發(fā)生6級(jí)以上強(qiáng)震�！鄙缂W(wǎng)上一篇題為《我預(yù)測(cè)2008年5月12日中國(guó)將發(fā)生地震》的帖子也引起了網(wǎng)友的極大關(guān)注，一位自稱(chēng)為地質(zhì)工作者的網(wǎng)友表示他在5月7日就預(yù)測(cè)出近期國(guó)內(nèi)會(huì)發(fā)生地震，并指出時(shí)間就在12日。
第一個(gè)帖子，臨沂，這是山東，震中，是在四川。這中間的距離……而且預(yù)言是5月6日的后兩天，實(shí)際上的地震時(shí)間是5月12日。
第二個(gè)帖子就不得了了，預(yù)言如此精準(zhǔn)，實(shí)在是神奇。世界上最優(yōu)秀的地震專(zhuān)家，估計(jì)也不敢如此鐵口直斷。但隨即媒體查證揭發(fā)，是該網(wǎng)站編輯劉某利用網(wǎng)絡(luò)管理權(quán)限，修改一條5月7日發(fā)布的帖文內(nèi)容。后網(wǎng)站發(fā)布聲明稱(chēng)，該員工已被開(kāi)除。
從來(lái)就沒(méi)有什么救世主，更加沒(méi)有活神仙。
謠言五：姚明只捐50萬(wàn)元，美國(guó)颶風(fēng)災(zāi)害他都捐了100萬(wàn)美元。（此謠言未附證據(jù)）
當(dāng)然有人較了真，去網(wǎng)絡(luò)上搜索后，得知颶風(fēng)災(zāi)害時(shí)火箭隊(duì)全隊(duì)捐款總額都未到一百萬(wàn)，而姚明這次給地震捐的，實(shí)際上是200萬(wàn)，而且他還正在NBA中組織募捐。
其實(shí)，不用搜索，用正常的腦子想一想，都能想到，作為一個(gè)公眾人物，又是一個(gè)中國(guó)人，姚明怎么可能捐國(guó)外的善款，比捐國(guó)內(nèi)的還要多。一個(gè)普通的中國(guó)人都不至于如此，何況是一個(gè)時(shí)時(shí)刻刻被人關(guān)注的公眾人物，面臨著祖國(guó)遭受了這么巨大的災(zāi)害的關(guān)口。
退一萬(wàn)步來(lái)說(shuō)，哪怕真的第一批只捐50萬(wàn)，后面不是還能追加么？這有什么問(wèn)題嗎？
謠言六：李宇春假獻(xiàn)血，一張圖按著左手，另一張圖按右手。（此謠言附圖）
如果還保留著基本的思考能力，這個(gè)一夜之間傳遍網(wǎng)絡(luò)的謠言，根本就不堪一駁。這種非常時(shí)期，一個(gè)關(guān)注度極高的明星，居然會(huì)到獻(xiàn)血中心，大白天的，當(dāng)著在那兒守候的記者與醫(yī)生們的面假獻(xiàn)血？與其冒險(xiǎn)去做這么高難度的事情，不如真的獻(xiàn)了還比較簡(jiǎn)單。
哪怕附上了圖，正常的人也應(yīng)該會(huì)想到：這可憐孩子兩只胳膊都挨針了唄。
視頻出來(lái)后，果然如此。后來(lái)第二輪謠言，是說(shuō)李宇春只獻(xiàn)血不捐錢(qián)。一個(gè)人到了連熱血都不吝惜的時(shí)候，還會(huì)心疼幾個(gè)銀子嗎？象你我這樣的普通公民，舍得捐錢(qián)的也未必愿意獻(xiàn)血。
實(shí)際上，至今為止，李宇春和她的紅十字玉米愛(ài)心基金，已向?yàn)?zāi)區(qū)捐出了一百五十余萬(wàn)元善款，并且仍在持續(xù)追加中。
謠言七：成都水質(zhì)被污染。（此謠言未附證據(jù)）
震后不久，“某市化工廠發(fā)生爆炸，成都市自來(lái)水遭受污染”的謠言大肆流傳，引起市民極大恐慌，紛紛搶購(gòu)礦泉水，儲(chǔ)存自來(lái)水，一度導(dǎo)致成都部分區(qū)域停水，商店礦泉水告急。謠言說(shuō)彭州市和都江堰市化工廠發(fā)生爆炸，污染了水源，毒煙正向成都市飄來(lái)。成都市環(huán)保局局長(zhǎng)王文斌立即指示有關(guān)人員核實(shí)情況，并加密檢測(cè)水源地水質(zhì)，結(jié)果顯示水質(zhì)并沒(méi)有任何異常變化。
震后的確是有水源污染的危險(xiǎn)，但這是非常重大的事情，一旦發(fā)生，政府是絕對(duì)不敢隱瞞的。分分鐘出人命的。而且水質(zhì)一改變，聞味道都能聞得出來(lái)，化工產(chǎn)品，很多具有非常刺鼻的氣味，真的被污染了，不等消息傳過(guò)來(lái)，你自己聞都聞到了。
越是混亂的時(shí)候，越要保持冷靜，等待進(jìn)一步確實(shí)的消息。不要?jiǎng)e人揮一下棍子，你就跟著一氣瞎跑。最后不是救災(zāi)抗災(zāi)累死的，是被賤人活活嚇?biāo)赖摹?/P>
謠言八：火炬手空手捐款。（此謠言附視頻及截圖）
5月13日《新聞聯(lián)播》播出新聞“奧運(yùn)圣火完成在福建龍巖的傳遞”，畫(huà)面中火炬手為災(zāi)區(qū)人民捐款時(shí)，只有捐款動(dòng)作而手中沒(méi)拿錢(qián)，引起了網(wǎng)絡(luò)上的軒然大波，被痛罵為假捐錢(qián)真作秀。
用常理來(lái)推測(cè)，發(fā)生了這么大的災(zāi)害，普通百姓都在捐錢(qián)獻(xiàn)血，毫不吝惜，何況是層層選拔出來(lái)的火炬手？他們會(huì)為了節(jié)約那幾個(gè)錢(qián)，當(dāng)著這么多記者的攝像機(jī)做假？而記者和組委會(huì)，會(huì)對(duì)這荒唐的一幕無(wú)動(dòng)于衷？
后來(lái)央視在道歉聲明中說(shuō)出了真相，參與火炬?zhèn)鬟f的火炬手們?cè)趥鬟f的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了捐款，捐款活動(dòng)結(jié)束之后，一些沒(méi)有拍到的攝影者要求三位火炬手補(bǔ)拍鏡頭，但錢(qián)已經(jīng)捐出去了，因此火炬手們只能空手做出樣子。新聞編輯人員由于時(shí)間太緊，沒(méi)有仔細(xì)審核，就直接播出了這些鏡頭。
擺拍，確實(shí)是中國(guó)新聞工作者的一項(xiàng)陋習(xí)，但無(wú)論如何，這和眾網(wǎng)友斥責(zé)的假捐錢(qián)，方向是完全不一樣的，性質(zhì)也是完全不同的。
謠言九：惠州三中捐款做假。（此謠言附視頻）
5月16日，一段視頻迅速流傳。視頻里有老師、學(xué)生，還有攝像師。視頻顯示，先是很多老師排隊(duì)捐款，然后有人把錢(qián)從捐款箱中取出，在攝像師的指導(dǎo)下重新捐款。接下來(lái)很多穿校服的學(xué)生排隊(duì)到場(chǎng)，有工作人員給他們發(fā)錢(qián)，再逐一捐款。這段視頻被當(dāng)作學(xué)校捐款造假的鐵證。后又傳拍攝者已被學(xué)校開(kāi)除。激起了更大的憤怒。
實(shí)際上，用腦子想一想，一個(gè)學(xué)校，叫齊了老師和學(xué)生，還有電視臺(tái)的記者，這么大張旗鼓的公然造假，可能么？如果新聞里面報(bào)他們捐出的是10萬(wàn)，難道他們敢只交給教育局5萬(wàn)？處處都不合常理。
果然，澄清的事實(shí)，是又一個(gè)擺拍事件。這間學(xué)校因?yàn)榫杩钶^多，成了正面典型，于是記者過(guò)去拍攝鏡頭。錢(qián)已經(jīng)捐過(guò)了，要還原現(xiàn)場(chǎng)，自然只好擺拍。擺拍當(dāng)然不對(duì)，但離部份網(wǎng)友憤怒的方向，有點(diǎn)兒遠(yuǎn)了。
謠言十：紅十字會(huì)1萬(wàn)元一頂帳篷，200萬(wàn)元買(mǎi)300噸大米。（此謠言未附任何證據(jù)）
近日網(wǎng)上又流傳著各種帖子，一是說(shuō)CCTV-4采訪(fǎng)中國(guó)紅十字會(huì)的官員，說(shuō)是明天會(huì)帶救災(zāi)物資去災(zāi)區(qū)，下一步將會(huì)送去價(jià)值1300萬(wàn)元的一千多頂帳篷。推算出帳篷要一萬(wàn)塊錢(qián)一頂，簡(jiǎn)直是在發(fā)國(guó)難財(cái)。其二是說(shuō)是在新聞聯(lián)播里看到，紅十字會(huì)采購(gòu)的價(jià)值200萬(wàn)元的300噸大米已經(jīng)運(yùn)往災(zāi)區(qū)。由此得出結(jié)論，這種6.67一公斤的天價(jià)大米，中間肯定是被人貪了黑錢(qián)。所以捐錢(qián)無(wú)用。
傻子都能想到，真貪了黑錢(qián)的，會(huì)傻到把數(shù)字報(bào)給新聞聯(lián)播？以為全天下的老百姓都沒(méi)有幾個(gè)會(huì)算數(shù)的？慈善機(jī)構(gòu)自然是必須加強(qiáng)監(jiān)管、透明操作，但也不能這樣憑空的造謠抹黑。
果然，后面看了新聞的人出來(lái)澄清，前面的帳篷新聞，并沒(méi)有人看到。在網(wǎng)絡(luò)搜索過(guò)程中，倒是可以搜出很多紅十字會(huì)采購(gòu)帳篷的采訪(fǎng)，都是單價(jià)一千多左右，也有九百多的。而大米新聞，原文是這樣的：南昌臺(tái)記者吳誠(chéng)敏：這里是江西南昌進(jìn)賢縣的一家大米生產(chǎn)企業(yè)。今天，價(jià)值200萬(wàn)元的300噸大米從這里出發(fā)運(yùn)往災(zāi)區(qū)。然后有人聯(lián)系到了企業(yè)老總，原來(lái)這批大米是企業(yè)直接捐贈(zèng)，而且他們報(bào)的價(jià)值是100萬(wàn)元。不是上級(jí)或企業(yè)為了虛榮多報(bào)了點(diǎn)大數(shù)，就是新聞播出的時(shí)候弄錯(cuò)了。就中國(guó)而言，挺正常的事情。
P.S.傳了好幾次死訊的可樂(lè)男孩，還有舉手敬禮的小郎真，都還在堅(jiān)強(qiáng)的活著。
上面的很多謠言，只有人品特別壞、同時(shí)智商特別低的人，才會(huì)在這種時(shí)候犯這些弱智的錯(cuò)誤。而那些公眾人物、國(guó)家機(jī)構(gòu)，哪怕人品特別壞，恐怕也不會(huì)挑這種時(shí)候，這么明顯的擺出來(lái)給你看。畢竟，大災(zāi)或戰(zhàn)爭(zhēng)的情況下，貪污或搶劫是可以就地槍斃的，而造謠及傳謠也是要從重處罰的。
造謠的黑心人就算了，我們要反省的是，為什么會(huì)有一部分人，寧愿相信全世界都?jí)某�、蠢成那個(gè)樣子？而不肯用自己的腦子稍微思考一下？或者是稍微求證一下？
可能他們中的很多人，需要的只是發(fā)泄的由頭和借口，而不是真相。
謠言，是一面照妖鏡，聰明或愚蠢，丑惡或善良，立時(shí)可見(jiàn)。
你，這次及格了沒(méi)有？
來(lái)自：兒童智力測(cè)試儀
